De kapitein van een vissersboot wordt ontslagen omdat hij in een Baskische haven is aangemeerd met vijf ton makreel meer dan aangegeven

Het Hooggerechtshof van Galicië heeft de disciplinaire ontslag van een visserskapitein bevestigd, die was ontslagen nadat hij operationele instructies had genegeerd en de toegestane vangstlimieten voor makreel had overschreden tijdens een aanvoer in de haven van Ondarroa.

De werknemer was werkzaam als kapitein op een van de schepen van het contracterende bedrijf, gevestigd in Portosín en actief in de Cantabrische Zee, waar hij werd ontslagen nadat hij herhaaldelijk de orders had genegeerd om in dezelfde haven aan te meren als een ander schip van het bedrijf, en bovendien boven de wettelijke vangstquota had gevist, volgens de bewezen feiten van het Galicische hooggerechtshof.

De zaak kwam aan het licht toen het bedrijf ontdekte dat het schip onder leiding van de werknemer 16.450 kilo makreel had aangegeven, maar bij een inspectie in de haven van Ondarroa bleek dat het 21.654 kilo aan boord had, 31,6% meer dan aangegeven. “Hij voer de haven van Ondarroa binnen in de wetenschap dat hij meer makreel aan boord had dan in het visserijlogboek was genoteerd, in de hoop niet te worden geïnspecteerd. Dat zei hij ook tegen de kapitein van het andere schip, die hem vroeg de vangsten te corrigeren, maar die negeerde dat”, aldus het vonnis.

De overtreding leidde tot een sanctieprocedure op het gebied van zeevisserij, met een voorgestelde boete van 11.000 euro, die zowel de kapitein als de rederij trof, wat samen met andere overtredingen leidde tot zijn ontslag.

Op dat moment besloot de kapitein van het vissersvaartuig naar de rechter te stappen om zijn ontslag aan te vechten, met als argument dat hij niet vooraf was gehoord, dat er bewijsmateriaal was gemanipuleerd en dat zijn recht op verdediging was geschonden. Dit beroep werd zowel door de sociale rechtbank van Santiago de Compostela als door het Hooggerechtshof van Galicië afgewezen, die van mening waren dat het bedrijf geldig bewijsmateriaal had geleverd, zoals getuigenverklaringen, documenten en opnames van gesprekken, waaruit bleek dat er sprake was van ongehoorzaamheid en misbruik van vertrouwen.